Le sconcertanti conseguenze dell'abolizione, come reato, dell' abuso d'ufficio, capolavoro del ministro Nordio

 

Recentemente, com’è a tutti noto, strenuamente voluto dal ministro Carlo Nordio e dalla maggioranza governativa, è stato abolito il reato per l’abuso d’ufficio. Ciò significa che chiunque commette un abuso, non commette un reato, ma l’abuso, ovviamente, non scompare, rimane nella sua gravità e nelle sue pesanti conseguenze che ha prodotto. Se un sindaco favorisce, in un concorso pubblico, qualcuno (senza nulla avere in cambio per evitare di ritrovarsi indagato per corruzione) il candidato escluso, che avrebbe avuto diritto a quel posto, gravemente danneggiato, non può più denunciare il sindaco per l’abuso d’ufficio commesso, perché non è più reato, abrogato. Però è rimasto l’abuso, che non è stato né poteva essere cancellato. Così che il candidato escluso dal concorso dalla prepotenza del sindaco deve riuscire a trovare, lui e il suo avvocato, qualche altro reato per far annullare il concorso, oppure, se ci sono le condizioni, rivolgersi al Tar.  Un calvario che è una vergogna. La questione è tornata di attualità, ieri, quando si è saputo che il procuratore della Repubblica di Perugia, Raffaele Cantone aveva inviato al Gip la richiesta di archiviazione, perché il fatto  (l’eventuale abuso) non è più previsto come reato, per la presidente della Regione Umbria, Donatella Tesei (Lega) e per l’assessore Paola Urbani Agabiti, indagate per abuso d’ufficio in seguito ad una denuncia anonima per alcuni finanziamenti ricevuti dalla Regione da una azienda agricola del marito dell’assessore, in cui lavora il figlio della presidente. Il Gip ha già archiviato, ma l’avvocato dell’assessore Agabiti ha voluto tranquillizzare tutti precisando che “la provvisoria contestazione di reato sarebbe risultata del tutto infondata sul piano giuridico”. La vicenda merita, comunque, qualche considerazione. La prima è che la magistratura, siccome nessuno sapeva di questa indagine e delle conseguenti imputazioni, avrebbe fatto meglio ad aspettare ancora qualche altro giorno prima di dare la notizia dell’inchiesta e dell’archiviazione, visto che la presidente della Regione ha detto di averlo saputo dai giornali, considerando che il 17 ed il 18 novembre ci saranno le elezioni regionali e la Tesei è una candidata. Ne consegue, anche se c’è stata l’archiviazione, che la notizia, comunque sia, soprattutto in campagna elettorale, presta il fianco a possibili pesanti conseguenze elettorali. Con tutti i dubbi che l’abolizione del reato comporta, e cioè l’abuso c’è stato o non c’è stato? Le due delibere, al centro dell’indagine, per i finanziamenti di qualche milione di euro di fondi del piano di sviluppo rurale dell’Umbria, erano legittime e regolari? Una valanga di spiegazioni che gli avversari politici hanno intenzione di chiedere, già il prossimo 5 novembre, nella prevista riunione del Consiglio regionale. Per par condicio, c’è da aggiungere che anche la ex presidente della Regione Umbria, Catiuscia Marini (Pd) indagata per fondi alla sanità, poi condannata in primo grado per abuso d’ufficio, ha avuto la sua bella archiviazione. Allegria. 

Fortunato Vinci – www.lidealiberale.com