Un Paese senza equilibrio, praticamente allo sbando

 

Le risse quotidiane dei poteri dello Stato, degenerando oltre ogni limite, stanno portando il Paese allo sbando. Il referendum del 22 e 23 marzo, per confermare o meno la riforma della giustizia, interessa poco ai contendenti: è solo l’occasione per litigare, usando parole e atteggiamenti inaccettabili. Ieri è stato costretto ad intervenire al plenum del Consiglio superiore della magistratura, il presidente della Repubblica Sergio Mattarella per richiamare le istituzioni a “rispettare il Csm”, organo di rilevanza costituzionale. Questo perché qualche giorno fa Carlo Nordio, ministro della Giustizia, aveva detto che il Csm usa metodi para-mafiosi. Nordio -  il richiamo è stato evidentemente fatto soprattutto a lui -  ha risposto: “Mi adeguerò alle parole del presidente”. Chiunque, a questo punto, è in grado di capire che la situazione è, ormai, fuori controllo. Il governo, ogni giorno, tiene un atteggiamento straripante: è insofferente perché vuole sottoporre la magistratura al potere politico, violando palesemente, (fin che dura) l’art. 104 della Costituzione che dice “la magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere”. E, invece, ogni volta che qualsiasi giudice decide in contrasto con quello che dice e pensa il governo viene attaccato con critiche feroci, ignorando anche il secondo comma dell’art. 101 “i giudici sono soggetti soltanto alla legge”. Le critiche, in particolare, di Giorgia Meloni e di Carlo Nordio, ogni giorno, sono gravissime e intollerabili, nettamente fuori dal contegno istituzionale che, entrambi, hanno il dovere e l’obbligo di tenere. E questo affanno a denigrare ciò che fanno i magistrati è un segnale evidente che il principale scopo della legge di riforma è proprio quello di sopporre i magistrati al potere politico. Mi pare non ci possano più essere dubbi. Al di là degli errori che fanno i magistrati, come tutti. Così la mobilitazione per la campagna referendaria è fatta con la massima falsità e spregiudicatezza. Oggi, per esempio, su un quotidiano, senza un minimo di pudore, c’è scritto questo “bisogna pensare a spiegare la riforma, e soprattutto a raccontare storie di cattiva giustizia. I cittadini capiranno e voteranno sì”. Pur essendo evidente - almeno questo riconosciuto da tutti - che la riforma non potrà assolutamente intervenire ad evitare né le lungaggini né gli errori di cattiva giustizia, i due veri problemi della giustizia, si insiste, in maniera martellante, con i casi Tortora e Garlasco, che non c’entrano assolutamente nulla, ma colpiscono, con l’inganno, l’attenzione e la buona fede dei cittadini. Più scorretti di così…

Fortunato Vinci – www.lidealiberale.com – Agenzia Stampa Italia