I buoni risultati di "mister" Conte con una squadra da retrocessione
Deve essere
dura – poveretti – ogni sera inventarsi qualcosa per dire male, a prescindere,
del presidente del Consiglio Giuseppe Conte e del suo governo. Mi riferisco a
quei giornalisti che, facendo scempio di tutte le regole deontologiche,
ignorano o travisano i fatti per dare addosso, comunque, all’esecutivo. Se non
fossero cose serie sarebbe uno spasso leggere quello che scrivono ogni giorno. Quando non trovano altro modo lo chiamano
Giuseppi pensando di insultarlo, ma è stato, come si sa, un errore banale commesso
da Donald Trump, presidente degli Stati Uniti. Pur non avendo alcuna particolare
simpatia per Conte, penso, però, che finora non è stato bravo, ma bravissimo.
Prima di tutto, bisogna ammettere che si trova come un allenatore con una
squadra modesta, calcisticamente, da retrocessione. Che i suoi ministri più che
i gol siano molto più bravi a fare l’autogol, lo dimostrano, con straordinaria
abilità, tutti i giorni. Vorrei vedere altri, al posto di Conte, dover
governare, e salvarsi, con in squadra Teresa Bellanova, ministro delle
politiche agricole alimentari e forestali, Paola De Micheli, ministro delle
Infrastrutture e dei Trasporti, Lucia Azzolina ministro all’Istruzione. E mi
fermo solo a questi tre, ma zavorra intorno a lui c’è ne davvero tanta. Questo
non vuol dire che il presidente del Consiglio non abbia commesso errori o che sia
un fenomeno. Vuol dire che, tutto
sommato, vedendo quello che sta accadendo in tutto il mondo, ha saputo gestire
bene l’emergenza provocata dal Covid-19. E ora ha saputo trattare, con sorprendente
abilità, a Bruxelles, per ottenere, per il Recovery Fund, 209 miliardi di euro,
di cui 80 a fondo perduto ed il resto di prestiti che saranno restituiti
partendo dal 2027. Mi pare che ci sia da essere più che soddisfatti. Certo,
questi fondi devono essere utilizzati con “piani di ripresa e resilienza
specificando il programma di riforme e di investimenti per il 2021-2023”, con
la vigilanza europea. Significa che i piani di riforma e investimento, come la
loro esecuzione, saranno fatti per tappe, che permettono di ricevere i finanziamenti
solo dopo essere stati controllati dalla Commissione. La quale chiederà
conferma a un comitato formato dai vertici del Tesoro dei 27 governi che, se
insoddisfatti delle misure e dei programmi, possono bloccare i versamenti del
Recovery Plan con il semplice voto contrario di 13 su 27 Paesi (purché questi
rappresentino almeno il 35% della popolazione europea). Qualcuno vede insidie e
rischi nei tempi e nella vigilanza. Io, invece, conoscendo il nostro modo di
fare, soprattutto in queste cose, penso che sia non solo utile anche un bene
che ci sia qualcuno che ci tenga il fiato sul collo su come bisogna operare per
spendere al meglio tutte queste risorse e consentire al Paese di uscire dalla
crisi. Se l'Ue fa un passo nella storia, l'Italia ne fa due verso la Rinascita.
Commenti
Posta un commento